http://yukicoder.me/problems/no/457
概要
間に部分列^^*
を含むような(と)の組み合わせの個数を求めよ。
reverse.tr('()',')(')
なる処理を加えれば右向きを別に考えなくて良くなる。
考察
O(S2 logS)
(と)の組み合わせをすべて求めて、それぞれに対し、^^*
が含まれることを判定します。
まず^^
が含まれる一番左の座標を求めます。
その座標までに含まれる^
の個数を累積和として持ち、(の座標における累積和+2を2分探索します。
次に、その座標から)の座標までについて、*
が含まれるかどうかを2分探索します。
以上によりO(S^2 logS)
となり、C++では通すことができます。
本家解説によると愚直解はTLEらしいですが、2分探索に落とし込んだことが功を奏したのでしょうか。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
#include <vector>
#include <algorithm>
#include <cstdio>
#include <cstring>
using namespace std ;
int solve ( char * s , int len ){
vector < int > al ;
vector < int > ar ;
vector < int > ah ( len );
vector < int > ast ;
for ( int i = 0 ; i < len ; i ++ ){
if ( s [ i ] == '(' ){
al . push_back ( i );
} else if ( s [ i ] == ')' ){
ar . push_back ( i );
} else if ( s [ i ] == '^' ){
ah [ i ] ++ ;
} else if ( s [ i ] == '*' ){
ast . push_back ( i );
}
}
for ( int i = 1 ; i < len ; i ++ ) ah [ i ] += ah [ i - 1 ];
int ret = 0 ;
for ( auto & l : al ){
for ( auto & r : ar ){
if ( l >= r ) continue ;
int hidx = distance ( ah . begin (), lower_bound ( ah . begin (), ah . end (), ah [ l ] + 2 ));
if ( hidx >= r ) continue ;
auto st = lower_bound ( ast . begin (), ast . end (), hidx );
if ( st != ast . end () &&* st < r ){
ret ++ ;
}
}
}
return ret ;
}
char s [ 10001 ];
int main (){
scanf ( "%s" , s );
int len = strlen ( s );
printf ( "%d " , solve ( s , len ));
reverse ( s , s + len );
for ( int i = 0 ; i < len ; i ++ ){
if ( s [ i ] == '(' ) s [ i ] = ')' ;
else if ( s [ i ] == ')' ) s [ i ] = '(' ;
}
printf ( "%d \n " , solve ( s , len ));
}
O(SlogS)
以下、最も重いループの計算量を減らすことを考えます。
まず、rは単調増加であるため、st!=ast.end()&&*st<r
が一度真になれば、そのループの中では常に真になります。よってキャッシュすることができます。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
for ( auto & l : al ){
bool f = false ;
for ( auto & r : ar ){
if ( l >= r ) continue ;
if ( f ){ ret ++ ; continue ;}
int hidx = distance ( ah . begin (), lower_bound ( ah . begin (), ah . end (), ah [ l ] + 2 ));
if ( hidx >= r ) continue ;
auto st = lower_bound ( ast . begin (), ast . end (), hidx );
if ( st != ast . end () &&* st < r ){
ret ++ ;
f = true ;
}
}
}
さらに、hidxおよびstはrに依存しないため、ループrの外で計算しておいて問題ないことがわかります。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
for ( auto & l : al ){
// if hidx>=r, l>=r is assured because hidx>l.
int hidx = distance ( ah . begin (), lower_bound ( ah . begin (), ah . end (), ah [ l ] + 2 ));
// if hidx==ah.size(), st==ast.end() is assured because hidx==len.
auto st = lower_bound ( ast . begin (), ast . end (), hidx );
bool f = false ;
for ( auto & r : ar ){
if ( f ){ ret ++ ; continue ;}
if ( st != ast . end () &&* st < r ){
ret ++ ;
f = true ;
}
}
}
arのループはFF...FFTT...TT
のようになるので、このTになる場所を2分探索できます。
1
2
3
4
5
6
for ( auto & l : al ){
int hidx = lower_bound ( ah . begin (), ah . end (), ah [ l ] + 2 ) - ah . begin ();
auto st = lower_bound ( ast . begin (), ast . end (), hidx );
if ( st == ast . end ()) break ;
ret += ar . end () - lower_bound ( ar . begin (), ar . end (), * st );
}
最後に、範囲を狭めるためのtweakを入れます(必要ではありませんが…)。
1
2
3
4
5
6
7
8
auto ist = ast . begin ();
auto ir = ar . begin ();
for ( auto & l : al ){
int hidx = lower_bound ( ah . begin () + l , ah . end (), ah [ l ] + 2 ) - ah . begin ();
ist = lower_bound ( ist , ast . end (), hidx );
if ( ist == ast . end ()) break ;
ret += ar . end () - ( ir = lower_bound ( ir , ar . end (), * ist ));
}
以上でO(SlogS)
となり、Rubyでも通すことができます。
O(S)
動的計画法によりO(S)
に落とせるようです。コードがより短い実装はそうなっているものが多いようです。